华为起诉三星，凭借的是什么专利？会形成怎样的品牌效应？
更新时间：2016-05-31
璞科技
5月25日，华为官方正式对外宣布，将在美国和中国提起对韩国三星公司的知识产权诉讼，包括加州北区法院和深圳中级人民法院。
首先，为什么要诉讼三星。
三星是手机行业的第一霸主，而华为现在全球排名第三位。因此华为现在的目标很简单，就是前面的苹果和三星。但是苹果手机因为自身的生态系统与安卓阵营的三星华为存在明显的差异性，因此自身的市场份额很少受到三星华为的影响，基本上维持不变。而安卓阵营要想获得自身的增长必然是友商份额的减少，君不见三星的崛起伴随着的是HTC的陨落。所以华为要想在市场份额上再有所突破，与三星之间不可避免的要硬碰硬，与其被动的等待三星的专利诉讼，不如先下手为强，还可以取得战略上的主动性。此外，与三星进行专利诉讼可以有效的敲山震虎，威慑其他的手机厂商，毕竟国产手机厂商除了中兴、联想应该没有能够在专利技术上与华为抗衡的。
然后，为什么要在美国和中国两地同时起诉三星。
如果在美国诉讼三星，将有以下好处。扩大华为在美国的知名度，让民众了解华为。虽然通信设备因为美国的禁止不能进入美国市场，但是对于手机这种大众消费电子产品华为是一直希望能够在美国市场有所作为的。华为之前在美国的形象一直不太好（抄袭，军方背景等），拜思科的功劳，通过与三星展开旷日持久的专利诉讼，可以让美国民众充分了解华为，了解华为的通信技术的领先程度，从而建立民意基础。美国是三星的重要市场，可以形成有效阻击。 美国是三星的重要市场，美国市场的销量占比为28.8%（详见美国市场三星手机销量首次超越苹果成为第一 Galaxy S7 Edge立功）。即便输了，华为不受影响。当然三星不是待宰的羔羊，三星也一定会采取反诉讼等反之手段。选择美国诉讼，及时将来输了，华为因为在美国的存量，损失基本不计。而且可以作为其他市场的缓冲地，一旦输了，华为在其他市场可以有充分的时间应对三星的诉讼。但是一旦赢得诉讼，华为便可以在其他市场对三星展开诉讼，逼迫三星进行赔偿或交叉授权。
在中国进行诉讼的主要目的有三个：震慑友商、倒逼改革、提升自身品牌度。
震慑友商如前面所述，中国是世界上最大的手机制造国，因此专利授权费如果正常收取将是一笔不小的收入。而华为作为国产手机在专利技术方面的领头羊，一直有将专利变现的欲望。但是中国知识产权保护的现状却不尽人意，很难确保原创者的合法权益，这里面有制度上的缺失，也有国人知识产权意识淡薄的问题。尤其是我们的只是产权制度并不能有效的保证原创者对自己权利的保护，主要体现在一下几点：
第一，中国对于侵犯知识产权的行为的打击力度不够。
这个有历史原因，毕竟我们的制造业在很大程度上还处于低端，缺乏自己的品牌和技术，因此对于广大中小企业最省心的办法就是抄袭他人的产品，然后低价抢占市场。为了维护国内的制造业，中国很少主动的去打击这种侵权行为。
第二，中国的知识产权的惩罚力度不足。
即便受害企业主动起诉侵权企业，还要面临长时间的举证辩论。即便最终受害企业赢得了诉讼，但是国内知识产权法对于赔偿金的规定对于整个诉讼来说也是杯水车薪（这一部分随后我会添加具体的例子）。
因此华为希望通过与三星的诉讼在一定程度上能够倒逼中国的知识产权制度改革。具体分析如下：首先，如果华为在中美两国对三星的诉讼都取得了胜利（这是最乐观的局面）。那么，依照中美两国的专利保护制度，对于损失额度的判决必然是中美两国诉讼判决中最大的差异所在。因为美国具有严格的专利保护制度，对于侵权行为的判决是很严厉的。具体参照苹果三星的专利诉讼，最终三星赔偿苹果5.48亿美元（苹果三星事件全解析 5.48亿真能圆满结束？）。而国内目前查到的最大一笔专利赔偿案是正泰诉讼施耐德的专利侵权案，赔偿额度为1.75亿人民币（十大案例调解纪实之正泰诉法施耐德专利侵权）。而国内外一旦出现巨额的赔偿反差，必然会引起社会对于专利保护制度不健全的关注，推动专利保护制度建设。其次，专利诉讼一般都旷日持久。三星和苹果的专利大战持续了长达五年的时间，华为与三星的专利诉讼也不可避免的耗时耗力。如此大体量的两家企业之间的司法诉讼必然吸引大量媒体和社会的关注，对于社会民众知识产权意识的提升有重要意义。
最后，与三星的诉讼可以让华为在专利技术方面的优势充分发挥出来，拉开与其他国产手机厂商的差距，提升自身的品牌价值。
总而言之，对于致力于成为全球第一的手机厂商华为来说，与三星的专利诉讼是不可避免的，与其被动地等待对手发起的专利阻击，不如先下手为强。况且，作为手握4G核心专利技术，作为全球最大的通信厂商的华为，对于下游手机产业拥有绝对的话语权，因此将自己手中的专利变现对于自身的发展至关重要。
大通责编：孔双双
咨询QQ：3217491449
